Molecular and quantitative genetic analysis of the neotropical tree Campomanesia xanthocarpa (Mart.) O. Berg.
DOI:
https://doi.org/10.15287/afr.2022.2223Keywords:
Guabiroba, genetic structure, heritability, kinshipAbstract
Campomanesia xanthocarpa is a fruit tree species of the Myrtaceae family with potential for fruit commercialization; however, studies on the genetic diversity and variability of the species are necessary to make it commercially viable. The objective of this study was to characterize the diversity and intrapopulation spatial genetic structure (SGS) of a C. xanthocarpa population and compare the genetic parameters of quantitative traits between and within open-pollinated progenies. For the analysis of genetic diversity, 80 individuals from a population in the Irati National Forest, Parana, Brazil, were analyzed. The observed (Ho) and expected (He) heterozygosity, fixation index (F), and intrapopulation spatial genetic structure (SGS) were assessed. To analyze the quantitative traits, a field progeny test was installed using a randomized block design with nine progenies, three blocks, and four plants per plot at a spacing of 9 m². Total height (H), basal diameter (dbase), crown length and diameter (Ccrown and dcrown) at two years and nine months of age were measured. For the studied population, Ho and He had an average of 0.478 and 0.717, respectively, with an average fixation index of 0.333, suggesting that the population may be suffering from inbreeding. We found linkage disequilibrium for one evaluated pair of loci. SGS suggested a minimum distance of 25 to 50 m between mother trees for seed collection. For the quantitative genetic analyses, we found that average heritability ranged of 0.15 to 0.55 being considered from moderate (dbase) to high (H, Ccrown and dcrown). The traits H and dcrown were particularly noteworthy and can be used to obtain superior genotypes for the other traits (dbase and Ccrown), since the correlation was significant and high (> 0.80). The results provide applicable information for the implementation of breeding and conservation programs for the species.References
APG, 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society 18 (1): 1-20. https://doi.org/10.1111/ boj.12385Backes P., Irgang B., 2002. Árvores do Sul: Guia de Identificação & Interesse Ecológico. Porto Alegre: Instituto Souza Cruz, 326 p.Biernaski F.A; Higa A.R., Duque Silva L., 2012. Variabilidade genética para caracteres juvenis de progênies de Cedrela fissilis Vell.: subsídio para definição de zonas de coleta e uso de sementes. Revista Árvore 36 (1): 49-58. https://doi.org/10.1590/S0100-67622012000100006 Brasil, 2014. Ministério do Meio Ambiente. Portaria n°443, de 17 de dezembro de 2014.Brondani R.P.V., Brondani C., Grattapaglia D., 2002. Towards a genus-wide reference linkage map for Eucalyptus based exclusively on highly informative microsatellite markers. Mol Genet Genomics 267 (1): 338-347. https://doi.org/10.1007/s00438-002-0665-6Brondani R. P. V., Brondani C., Tarchini R., Grattapaglia D., 1998. Development characterization and mapping of microsatellite markers in Eucalyptus grandis and E. urophylla theoretica. Applied Genetics 97 (1): 816- 827. https://doi.org/10.1007/s001220050961Brondani R.P.V., Williams E.R., Brondani C., Grattapaglia D., 2006. A microsatellite-based consensus linkage map for species of Eucalyptus and a novel set of 230 microsatellite markers for the genus. . BMC Plant Biology 6 (20): 1-16. https://doi.org/10.1186/1471- 2229-6-20Canuto D.S.O., Zaruma D.U.G., Moraes M.A., Silva A.M., Moraes M.L.T., Freitas M.L.M., 2015. Caracterização genética de um teste de progênies de Dipteryx alata Vog. proveniente de remanescente florestal da Estação Ecológica de Paulo de Faria, SP, Brasil. Hoehnea 42 (4): 641-648. https://doi.org/10.1590/2236-8906-13/ RAD/2015Carvalho P.E.R., 2006. Espécies arbóreas brasileiras. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Centro Nacional de Pesquisa de Floresta – Colombo: EMBRAPA-CNPF. Brasília, 2, 628 p.Cavallari Neto M., Sebbenn A.M., Seoane C.E.S., Kageyama P.Y., 2004. Estrutura genética espacial em populações de Tabebuia cassinoides por locos isoenzimáticos. Revista do Instituto Florestal 16 (2): 153-164.Chapuis M.P., Estoup A., 2007. Microsatellite null alleles and estimation of population differentiation. Molecular Biology and Evolution 24 (1): 621-631. https://doi. org/10.1093/molbev/msl191Chinelato F.C.S., Moraes C.B., Carignato A., Tambarussi E.V., Zimback L., Palomino E.C., Mori E.S., 2014. Variabilidade genética em progênies de guapuruvu Schizolobium parahyba. Scientia Agropecuaria 5 (1): 71-76. http://dx.doi. org/10.17268/sci.agropecu.2014.02.01Costa G.F., Barros S.T., Rocha A.F.S., Costa R.R.G.F., 2016. Comparação do Desempenho no Viveiro e no Campo de Progênies de Eugênia calycina Cambess. Mirante 9 (1): 169-188.Costa R.B., Roa R.A.R., Xavier T.M., Flores H.C.G., 2007. Desenvolvimento inicial de progênies de Ipê amarelo (Tabebuia chrysotricha (Mart. ex A. DC.) Standl.) no município de Campo Grande, MS, Brasil. Ensaios e Ciência 11 (2): 39-45.Covarrubias-Pazaran G., 2016. Genome assisted prediction of quantitative traits using the R package sommer. PLOS ONE 11(6): e0156744. https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0156744.Creste S., Tulmann Neto A., Figueira A., 2001. Detection of Single Sequence Repeat Polymorphisms in Denaturing Polyacrylamide Sequencing Gels by Silver Staining. Plant Molecular Biology Reporter 19 (1): 299-306. https://doi.org/10.1007/BF02772828Cruz C.D., Ferreira F.M., Pessoni L.A., 2011. Biometria aplicada ao estudo da diversidade genética. 1. ed. Suprema Gráfica Editora: Visconde de Rio Branco, MG, 620 p.Cruz C.D., Regazzi A.J., Carneiro P.C.S. 2012. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. 4 ed., 1, Viçosa: Editora UFV, 514 p.Dall’agnol M., Schifino-Wittmann M.T., 2005. Apomixia, Genética e Melhoramento de Plantas. R. bras. Agrociência 11 (2): 127-133.Dempster A.P., Laird N.M., Rubin D.B., 1977. Maximum likelihood from incomplete data via the em algorithm. Journal of the Royal Statistical Society 39 (1): 1-38. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1977.tb01600.xDoyle J.J., Doyle J.L., 1987. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue. Phytochemical Bulletin 19 (1): 11-15.Duarte R.I., Silva F.A.L.S., Schultz J., Silva J.Z., Reis M.S., 2012. Características de desenvolvimento inicial em teste de progênie de uma população de Araucária na Flona de Três Barras-SC. Biodiversidade Brasileira 2 (2): 114-123. https://doi.org/10.37002/ biobrasil.v%25vi%25i.279Earl D.A., Von Holdt B.M., 2012. Structure Harvester: a website and program for visualizing STRUCTURE output and implementing the Evanno method. Conservation Genetics Resources 4 (2): 359–361. https://doi.org/10.1007/s12686-011-9548-7Esposito D.P., Peternelli L.A., Paula T.O.M., Barbosa M.H.P., 2012. Análise de trilha usando valores fenotípicos e genotípicos para componentes do rendimento na seleção de famílias de cana-de-açúcar. Ciência Rural 42 (1): 271-276.Evanno G., Regnaut S., Goudet J., 2005. Detecting the number of clusters of individuals using the software STRUCTURE: a simulation study. Molecular Ecology 14 (8): 2611–2620.Falconer D.S., Mackay T.F.C., 1996. Introduction to Quantitative Genetics. 4th Edition, Addison Wesley Longman, Harlow, 480 p.Falush D., Stephens M., Pritchard J.K., 2007. Inference of population structure using multilocus genotype data: dominant markers and null alleles. Molecular Ecology Notes 7 (4): 574–578. https://doi.org/10.1111/j.1471- 8286.2007.01758.xFerreira-Ramos R., Laborda P.R., Santos M.O., Mayor M.S., Mestriner M.A., Souza A.P., Alzate-Marin A.L., 2008. Genetic analysis of forest species Eugenia uniflora L. through of newly developed SSR markers. Conserv Genet 9 (1): 281-1285. https://doi.org/10.1007/ s10592-007-9458-0Figueiredo Filho A. (et al.)., 2011. Relatório técnico: Comparação da dinâmica de uma Floresta Ombrófila Mista e uma vegetação arbórea estabelecida sob um plantio de Araucaria angustifolia no Centro Sul do estado do Paraná, 36 p. Não publicado.Frankham R., Ballou J.D., Briscoe D.A., 2010. Introduction to Conservation Genetics. 2º ed., Cambridge University Press, 642 p.Góes B.D., Ruas E.A., Benício L.M., Cassiano D., Souza F.P., Ruas P.M., 2019. Development and characterization of microsatellite loci for Campomanesia xanthocarpa (Myrtaceae) and cross amplification in related species. Acta Scientiarum Biological Sciences 41 (1): 01-06. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v42i1.43454Goudet J., 2002. FSTAT version 2.9.3.2, a program to estimate and test gene diversities and fixation indices. Institute of Ecology, Lausanne, Switzerland. Disponível em http://www2.unil.ch/popgen/softwares/fstat.htm. Acesso em: 12/12/2017.Hardy O.J., Vekemans X., 2002. Spagedi: a versatile computer program to analyse spatial genetic structure at the individual or population levels. Molecular Ecology Notes 2 (4): 618–620. https://doi.org/10.1046/j.1471- 8286.2002.00305.xHomczinski I., Figueiredo Filho A., Retslaff F.A.S., Dias A.N., Figueiredo A.P.M., Corrêa A.J.M., Lerner J., 2017. Biometric characterization of Campomanesia xanthocarpa (Mart.) O. Berg. in an araucaria forest. Acta Biológica Catarinense 04 (2): 91-99. https://doi. org/10.21726/abc.v4i2.419IBGE. Paraná: Irati. 2014. Disponível em: <http://www. cidades.ibge.gov.br /painel/historico.php?lang=&c odmun=411070&search=parana|irati|infograficos:- historico>. Acesso em: 22/11/2014.ICMBIO, 2013. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Irati. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Fernandes Pinheiro, 1, 186 p.Kageyama A., 1990. O Novo Padrão Agrícola Brasileiro: do Complexo Rural aos Complexos Agroindustriais. In: Delgado G.C. Agricultura e Políticas Públicas, IPEA. Brasília, p. 113- 223.Kageyama P.Y., Vencovsky R., 1983. Variações genéticas em progênies de uma população de Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden. IPEF 24 (supl): 9-26.Kampa M.B., Homczinski I., Roque R.H., Figueiredo Filho A., Peres F.S.B., Tambarussi E.V., 2020. Variabilidade genética em progênies de Campomanesia xanthocarpa Mart. ex O. Berg em viveiro. Scientia Forestalis, 48 (125): 1-10. https://doi.org/10.18671/scifor.v48n125.10 Kevin K., Lee L., Koh L., 2004. Spatial structure and genetic diversity of two tropical tree species with contrasting breeding systems and different ploidy levels. Molecular Ecology 13 (5): 657-669. https://doi. org/10.1046/j.1365-294X.2004.02094.xKlafke J.Z., Porto F.G., De Almeida A.S., Parisi M.M., Hirsch G.E., Trevisan G., Viecili P.R., 2016. Biomarkers of subclinical atherosclerosis and natural products as complementary alternative medicine. Curr. Pharm. Design 22 (1): 372–382.Klafke J.Z., Silva M.A., Panigas T.F., Belli K.C., Oliveira M.F., Barichello M.M., Rigo F.K., Rossato M.F., Santos A.R.S., Pizzolatti M.G., Ferreira J., Viecili P.R.N., 2010. Effects of Campomanesia xanthocarpa on biochemical, hematological and oxidative stress parameters in hypercholesterolemic patients. Journal of Ethnopharmacology 127 (1): 299-305. https://doi. org/10.1016/j.jep.2009.11.004Kuznetsova A., Brockhoff P.B., Christensen R.H.B., 2017. “lmerTest Package: Tests in Linear Mixed Effects Models.” Journal of Statistical Software, 82 (13): 01- 26. https://doi.org/10.18637/jss.v082.i13Loiselle B.A., Sork V.L., Nason J.D., Graham C., 1995. Spatial genetic structure of a tropical understory shrub, Psychotria officinalis (Rubiaceae). American Journal of Botany 11 (1): 1420-1425. https://doi. org/10.1002/j.1537-2197.1995.tb12679.xMarkman B.E.O., Bugno A., Taba M.O., Kato E.T.M., 2002. Atividade antimicrobiana do extrato hidroalcoolico de Campomanesia xanthocarpa. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas 36 (1): 55.Mehriardestani M., Aliahmadi A., Toliat T., Rahimi R., 2017. Medicinal plants and their isolated compounds showing anti-Trichomonas vaginalis- activity. Biomed Pharmacother 88 (1): 885–893. https://doi. org/10.1016/j.biopha.2017.01.149Menegatti R.D., Mantovani A., Navroski M.C., 2016. Parâmetros genéticos para caracteres de crescimento inicial de progênies de bracatinga em Lages, SC. Pesq. flor. bras. 36 (87): 235-243. https://doi. org/10.4336/2016.pfb.36.87.1003Oliveira M.I.U., Costa I.R, Proença C.E.B., 2020. Campomanesia in Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em: <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/ FB10335>. Acesso em: 19/02/2020.Patrício Lima A.A., Lopes M.T.G., Valente M.S.F., Ramos S.L.F., Chagas E.A., Souza J.C.G., 2020. Genetic Diversity Between and Within Astrocaryum acaule Mart. (Arecaceae) Populations. Floresta Ambiente 27 (2): 01-09. https://doi.org/10.1590/2179-8087.005618Pritchard J.K., Stephens M., Donnelly P., 2000. Inference of population structure using multilocus genotype data. Genetics 155 (2): 945–959. https://doi.org/10.1093/ genetics/155.2.945R Core Team. 2020. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponível em: https:// www.R-project.org/.Resende M.D.V., Fernandes J.S.C., 1999. Procedimento BLUP individual para delineamentos experimentais aplicados ao melhoramento florestal. Revista de Matemática e Estatística 17 (1): 87-109.Santos M.S., 2011. Impacto do Processamento sobre as Características Físico-Químicas, Reológicas e Funcionais de Frutos da Gabirobeira (Campomanesia xanthocarpa (Mart.) O. Berg). Tese (Doutorado em Tecnologia de Alimentos) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 147 p.Santos C.M.R., Santos M., Guerra M.P., 2019. Analysis of S-incompatibility in Campomanesia xanthocarpa (Myrtaceae). Acta Hortic. 1231 (1): 91-98. https://doi. org/10.17660/ActaHortic.2019.1231.16Santos L.S., Cabral G.P., Costa R.R.G.F., 2014. Variabilidade genética entre e dentro de progênies de ipê rosa (Handroanthus avellanedae (Lorentz ex Griseb.) Mattos (Bignoniaceae). Gl. Sci Technol, Rio Verde 07 (02): 98-105.Sebbenn A.M., 2006. Sistema de reprodução em espécies arbóreas tropicais e suas implicações para a seleção de árvores matrizes para reflorestamentos ambientais. In: Higa A.R., Silva L.D. Pomares de sementes de espécies florestais nativas. Curitiba: FUPEF, p. 93-138.Sebbenn A.M., 2003. Número de populações para a conservação genética in situ de espécies arbóreas. Revista do Instituto Florestal 15 (1): 45-51.Silva L. F., 2012. Diversidade genética em populações de Campomanesia xanthocarpa Berg. oriundas de fragmentos da Mata Atlântica. Dissertação (Mestrado em Biologia Evolutiva) – Universidade Estadual do Centro-Oeste, Guarapuava, 58 f.Silva L.F., 2012. Diversidade genética em populações de Campomanesia xanthocarpa Berg. oriundas de fragmentos da Mata Atlântica. Dissertação (Mestrado em Biologia Evolutiva). Universidade Estadual do Centro-Oeste, Guarapuava, 58 p.Silva R.C., 2016. Cultivo in vitro de calos e quantificação de compostos fenólicos em gabirobeira (Campomanesia xanthocarpa O. Berg). Dissertação (Mestrado em Botânica) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 48 p.Tambarussi E.V., Silva L.M.D., Santos O.P., Silva D.Y.B.O., Rocha L.F., Peres F.S.B., 2021. Estrutura Familiar e Estimativas de Blups em Espécies com o Sistema Misto de Reprodução. In: Felsemburgh C.A. Conceitos e conhecimentos de métodos e técnicas de pesquisa científica em engenharia florestal. Ponta Grossa - PR: Atena, Cap. V, p. 26-50.Vallilo M.I., Moreno P.R.H., Oliveira E., Lamardo L.C.A., Garbelotti M.L., 2008. Composição química dos frutos de Campomanesia xanthocarpa (Mart.) O. Berg, Myrtaceae. Ciências e Tecnologia de Alimentos 28 (Supl.): 231-237. https://doi.org/10.1590/S0101- 20612008000500035Vekemans X., Hardy O.J., 2004. New insights from fine-scale spatial genetic structure analyses in plant population. Molecular Ecology 13 (1): 921 935. https:// doi.org/10.1046/j.1365-294X.2004.02076.xVencovsky R., Barriga P., 1992. Genética biométrica no fitomelhoramento. Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética, 496 p.Walsh B., Lynch M., 2018. Evolution and Selection of Quantitative Traits. Oxford University Press, 1.496 p. https://doi.org/10.1093/oso/9780198830870.001.0001Weir B.S., 1996. Genetic Data Analysis II. Sinauer Associates: Sunder. land, MA.Weir B.S., Cockerham C.C., 1979. Estimation of linkage disequilibrium in randomly mating populations. Heredity 43 (1): 105-111.Yeh F.C., 2000. Population Genetics. In: Young, A.; Boshier, D.; Boyle, T. (eds.). Forest Conservation Genetics: Principles and Practice. Wallingford: CABI Publishing, p.21-37.Zucchi M.I., Brondani R.P.V., Pinheiro J.B., Chaves L.J., Coelho A.S.G., Vencovsky R., 2003. Genetic structure and gene flow in Eugenia dysenterica DC in the Brazilian Cerrado utilizing SSR markers. Genetics and Molecular Biology 26 (4): 449-457.
Downloads
Published
Issue
Section
License
All the papers published in Annals of Forest Research are available under an open access policy (Gratis Gold Open Access Licence), which guaranty the free (of taxes) and unlimited access, for anyone, to entire content of the all published articles. The users are free to “read, copy, distribute, print, search or refers to the full text of these articles”, as long they mention the source.
The other materials (texts, images, graphical elements presented on the Website) are protected by copyright.
The journal exerts a permanent quality check, based on an established protocol for publishing the manuscripts. The potential article to be published are evaluated (peer-review) by members of the Editorial Board or other collaborators with competences on the paper topics. The publishing of manuscript is free of charge, all the costs being supported by Forest Research and Management Institute.
More details about Open Access:
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_access
